* 원문 출처 : https://deadline.com/2024/12/black-doves-keira-knightley-season-2-interview-news-1236203583/
당신은 'Black Doves' 시리즈의 총괄 프로듀서기도 한데요, 기존에 배우로만 했을 때랑 확실히 다르던가요?
확실히 다른 것 같아요. 제가 계약을 맺었을 때는 파일럿만 있었기 때문에 창의적인 결정에 관한 논의에 참여할 수 있다는 느낌이 있었어요. 모두가 같은 페이지에 있을 수 있도록요. 어디로 갈지 모르는 상황에서는 모든 것이 어디든 갈 수 있었어요. 저는 두 시즌 계약을 해야 했기 때문에 오랫동안 신선함을 유지할 수 있을 만큼 충분히 궁금한 인물을 만들어야 했어요. 그리고 Joe에게서 이 대본을 받았을 때 정말 신이 났어요, 왜냐하면 헬렌은 정말 이상하거든요.
첫 장면에서 헬렌 웹을 소개하는데, 그녀는 차분한 어머니이자 배려심 많은 아내, 훌륭한 호스티스이자 슈퍼 스파이인데요. 캐릭터 연구 할 때 어떤 생각이 드셨나요?
그녀가 모든 것을 가질 수 있다는 생각이었어요, 그리고 그것들이 모두 진실이지만, 동시에 모두 거짓이라는 점이었죠. 저는 그녀가 남편을 사랑한다고 생각해요. 훌륭한 호스티스라고 생각하고, 훌륭한 어머니라고 생각해요. 훌륭한 친구라고도요. 하지만 동시에 그녀는 항상 그들을 배신하고 있어요. 그런 모순이 가득한 캐릭터가 있다는 사실이 정말 재미있어요. 그것은 흥미롭고, 많은 궁금증을 남기게 해 줘요. 남편을 사랑하면서도 계속 배신하는 사람은 어떤 사람일까요? 그 관계 내에서 권력 역학은 어떻게 될까요? 저는 그녀가 매우 매력적이라고 느꼈어요.
일반적으로 스파이 장르를 좋아하시나요?
네, 좋아해요. John Le Carré의 소설을 좋아하고, 주인공들이 가질 수 있는 멜랑콜리를 사랑해요. 그들에게는 외로움이 있어요. 최근에 Smiley’s People을 다시 봤는데, 정말 슬퍼요, 속임수의 대가가 얼마나 되는지. 제가 [Black Doves]에서 정말 재미있었던 점은, 그것이 James Bond의 터무니없음과 더 가까운 시리즈라는 거예요. 건물에서 날아나오는 것 같은 순수한 오락적인 면이 있죠. 하지만 여전히 스파이 장르 내에서 제가 사랑하는 멜랑콜리의 질감을 가지고 있어요 — 이중생활의 대가라던지.
매우 전개감 있게 스토리텔링을 하고 있는데, 배우로서 너무 연기할 것이 많은 것처럼 느껴지나요?
네. 배우로서 보통은 선택을 해야 해요: 내 캐릭터가 이렇게 할 것이고, 저렇게 하지 않을 거라는 식으로요. 하지만 아무것도 할 수 없고, 어디든 갈 수 있는 캐릭터를 연기하고, 그 안에 있는 모순들이 항상 살아있다는 것을 연기하는 건 이전에 해본 적이 없어요. 그녀는 영웅이지만, 확실히 반영웅이에요. 매우 이상한 상홍에 쳐해있죠. 한편으로는 그녀는 용병이에요. 더 높은 소명을 가지고 있지 않아요. 그녀의 더 높은 소명은 자신이에요. 그것을 받아들이는 에고가 흥미로워요. 그리고 그 캐릭터를 완전히 혐오스럽지 않게 연기하는 방법, 그것을 다 같이 한 번에 연기하는 것이 재밌는 도전이에요. 제가 이 캐릭터에서 정말 좋아했던 점은 중심 관계가 플라토닉 우정이라는 거예요 — 이 두 무시무시한 캐릭터 사이예요. 한 명은 사람을 죽이는 비밀 스파이이고, 다른 한 명은 복수를 위해 살인적인 광란을 벌이는 암살자예요. 하지만 그들은 서로를 정말 사랑해요. 그들은 함께 있을 때 자신일 수 있는 비범한 우정을 가지고 있어요. 그것 자체가 이 스파이 장르의 중심에서 꽤 이상한 일이에요.
어떤 장면들이 그녀가 어떤 사람인지에 대해 가장 통찰력 있게 보여줬다고 생각하나요?
저는 그녀와 샘 사이의 모든 장면을 정말 좋아했어요. Ben Whishaw는 꿈이 현실로 된 것 같았어요. Joe Barton과 제가 이 프로젝트에 대해 처음 만났을 때, 저는 "샘을 누구로 보나요?"라고 물었고, 우리는 둘 다 "Ben Whishaw"라고 대답했어요. 그가 예라고 했을 때, 정말 "오, 이것은 천국일 거야."라고 생각했어요. 그 우정이 전체를 이루는 것이에요. 그들은 약간 간결하고 끊임없이 서로 말다툼을 하지만, 그들 사이에는 진정한 사랑이 있어요. 부분적으로는 그들이 그것을 갈망하고 있고, 모두를 속이고 있기 때문에 가질 수 없기 때문이에요. 하지만 그들은 서로를 속이지 않아요. 저는 그것이 정말 슬프고, 꽤 감동적이라고 느꼈어요.
Ben이 바로 그 역할에 완벽하다고 생각한 이유는 무엇인가요?
그는 현시대 가장 뛰어난 배우 중 한 명이라고 생각해요. 그는 한순간에 사랑스러움과 정신 이상을 모두 연기할 수 있어요. 그렇게 해낼 수 있는 사람은 아주 드물어요. 그는 오직 자신의 에너지만을 가지고 있어요. 저는 그의 에너지를 가진 다른 사람을 본 적이 없어요. 그가 Bond에 나오지만, 그는 Q를 연기하고 있어요. "아니요, 이것은 당신이 Bond를 연기할 기회예요, 총을 들고 들어와서 모두를 구하거나 모두를 죽이세요." 그는 보통 착한 사람이에요. 그는 Paddington이에요, 하지만 그는 사이코 킬러예요. 그보다 더 좋은 게 뭐가 있을까요?
헬렌이 약간 덜 정신 이상인 것처럼 느껴지나요?
아니요. 우리는 끊임없이 "그들은 사이코패스인가요? 어쩌면 그럴지도 몰라요."라고 대화했어요. 실제로 우리는 그녀가 그보다 더 나쁘다고 결론지었어요. 저는 그녀가 단지 피로한 주부일 수도 있다고 생각해요, 피의 욕망을 가진. 그녀는 자신의 모든 삶을 망쳐버렸어요. 그녀는 모든 사람을 자신의 재정적 이익 외에는 아무 이유 없이 배신하고 있어요. 그래서 그녀는 도덕성이 없어요. 저는 그것이 정말 마음에 들었어요.
시즌 2에서도 더 많은 트라우마를 다룰 것 같나요? 분명히 암시되었던 것 같아서요.
당연히 트라우마에서 비롯된 것이어야 해요, 그렇죠? 우리는 두 사람의 배경 이야기에 대해 많이 논의했어요. 그리고 시즌 1에서 그것의 일부를 볼 수 있었어요. 하지만 네, 반드시 한 번의 심각한 파열이 있어야 해요. 남편과의 관계는 매혹적이에요, 왜냐하면 그녀는 그를 사랑하지만, 동시에 그를 배신하고 있어요. 이제 그것은 권력 역학이 되었어요, 왜냐하면 그들은 정치인이기 때문이에요. 그들은 권력의 중심에 가까이 있고 싶어해요. 하지만 그녀는 항상 그를 배신해야 해서, 그것은 기본적으로 그녀를 권력의 최상위에 놓이게 하고, 그는 그것을 전혀 모르게 해요. 그 커플의 매혹적인 역학이죠. 그것이 어디로 갈지, 그리고 누군가가 그와 바람을 피우려 하거나 그를 그곳에 넣으려 할 때, 그녀는 그것을 참지 않아요. 그래서 에고도 개입하게 되죠.
사이코패스로 비유하지는 않겠지만, 업무와 가정을 분리하는 — 하루 종일 다른 사람이 되었다가 집에 와서 엄마가 되어야 하는 — 이 측면에 대해 공감하시나요?
네, 하지만 저는 그것이 부모 역할이라고 생각해요. 우리는 자녀들에게 보여주는 얼굴이 직장에서의 얼굴과 다르다고 생각해요. 그들은 매우 다른 성격을 가지고 있어요. 우리 모두 안에 그런 것이 있어요. 하지만 그녀의 경우, 그 모든 다른 얼굴들이 진실이에요. 단지 그것들이 완전히 모순된 것이었을 뿐이에요.
액션 연기가 어렵지 않았나요?
정말 즐겼어요. 제가 십대 후반, 20대 초반에 꽤 많이 했었긴 했어요. 그리고 오랫동안 손대고 싶지 않았었는데, 다시 시작하게 되어 정말 재미있었어요. 우리는 많은 복싱, 필리핀 나이프 파이트, 유술을 했어요. 정말 즐거웠어요.
왜 중간에 그만뒀었나요?
저는 드라마를 하고 싶었어요. 더 진지한 것들을 하고 싶었어요. 말에 관한 것들을 하고 싶었어요. 또한, 액션 영화를 할 때는 보통 시간이 많이 걸려요. 꽤 지루해요. 몇 주, 몇 주를 촬영해야 하고, 조금조금씩 조각 촬영들을 해야 하거든요. 저에게는 맞지 않았어요. 아니, 했다가 안 했다가 했죠. 이번에는 TV 시리즈라서, 액션 장면들을 하루 만에 모두 촬영했어요. 지체할 필요가 없었어요. 제 뇌에게 지루하지 않은 것이 중요해요. 그래서 그 속도감이 정말 좋았어요. 또한, 오랫동안 사용하지 않았던 방식으로 몸을 사용하는 것이 재미있었어요. 스턴트 팀과 함께 일하는 것이 정말 좋았어요. 그들은 항상 놀랍고 신체적으로 대단해요. 다시 한번, 강조해야 될 것 같아요 놀라운 스턴트맨/여성들과 함께 일하는 것이 정말 즐거웠어요.
Joe의 각본도 대단하다고 들었어요.
정확히 그렇죠. 유머러스한 요소도 가지고 있지만, 훌륭한 대화 장면들도 있는데 사실 그런 것이 드물어요. 그리고 그 안에 멜랑콜리한 질감을 더하면서도 매우 재미있게 만들어요. 그런 선을 성공적으로 넘나들 수 있는 작가는 아주 드물어요. Joe가 그 선을 잘 걸어가는 모습이 정말 멋져요.
액션 외에, 촬영하면서 예상치 못한 고전한 점이 있었나요?
우리가 시작할 때 스크립트가 두 화밖에 없다는 사실이었어요. 매우 즉흥적으로 쓰여졌죠. 순서대로 했던 것도 아니었고, 그래서 우리가 어디로 가는지 정말 몰랐어요. 보통 배우는 "좋아요, 어디로 갈지는 모르지만, 적어도 백스토리를 만들어서 이해할 수 있을 거예요."라고 말하겠죠. 하지만 Joe는 백스토리를 위해 계속 다른 것들을 썼어요. 그래서 그것도 계속 변했죠. 그리고 속도도요. 우리는 두, 세 번 촬영했어요, 최대요. 대부분 한 번에 끝났어요. Ben과 저는 "좋아요, 우리는 재즈를 연기하고 있어요. 내 본능이 네 본능을 만나는 거고, 무엇이 나올지 봅시다."라고 했어요. 저는 역할을 준비하는 일반적인 방식을 포기하고 흐름에 맡겨야 했어요, 대본이 없었기 때문에요. "나는 33년 동안 이 일을 해왔고, 평소에 작업하는 모든 방식을 포기하고 그냥 이 흐름을 따라갈 거예요. 그리고 무엇이 일어날지 볼 거예요." 재미는 있었지만, 매우 무서웠어요.
여러 감독과 함께 작업한다는 것은 일반적이지 않은 일 같은데, 어떠셨나요?
제가 해본 첫 번째 경험이에요. 정말 호기심을 느꼈어요. 우리는 정말 운이 좋았죠. Alex [Gabassi]와 Lisa [Gunning]였고, 그들은 둘 다 훌륭했어요. 하지만 갑자기 바뀌는 것은 이상했어요, 왜냐하면 우리가 구축한 약식 코드가 있는데, 갑자기 각자의 아이디어를 가져야 하는 누군가가 생기는 거죠 — 그리고 그들은 자신들의 아이디어를 가져야 해요 — 하지만 갑자기 "와, 잠깐만."이 되었죠. 그렇게 긴 촬영 중간에 에너지를 주입받는 것은 꽤 도움이 되었어요. 그리고 Lisa는 Yoda 같았어요, 그래서 그녀는 놀라운 평온함을 가져왔어요, 감독에게는 꽤 드문 일이에요. 그녀는 시리즈를 멋지게 만들었고, 매우 쉽게 만들었어요, 그리고 그녀는 전혀 새로운 종류의 다이내믹을 가져왔어요. 마치 새로운 작업을 하는 것 같았어요.
어떻게요? 쇼는 연속적인 느낌을 주어야 하잖아요
그렇죠, 한 쇼처럼 보여야 하지만, 촬영 현장에서 핵심 인물을 바꾸면 전체 다이나믹이 바뀌어요. 모든 것이 변해요. 그들이 모든 것의 출발점이 되죠. 그래서 "좋아요, 우리는 같은 것을 계속하고 있지만, 분위기는 완전히 달라요."라고 느끼는 것이 매혹적이었어요. 더 좋거나 나쁜 것이 아니라, 완전히 다른 거예요. 정말 흥미로운 경험이었어요.
'Interviews > Personas' 카테고리의 다른 글
넷플릭스 퍼펙트 데이즈 감독, 빔 밴더스 인터뷰 (1) | 2025.01.05 |
---|---|
넷플릭스 블랙 도브 샘, 벤 위쇼 인터뷰 (2) | 2025.01.02 |
넷플릭스 외교관 작가&감독, 데보라 칸 인터뷰 (8) | 2024.12.22 |
넷플릭스 외교관 케이트 와일러, 케리 러셀 인터뷰 (1) | 2024.12.21 |
넷플릭스 베이비 레인 디어 도니, 리처드 가드 인터뷰 (2) | 2024.12.20 |
댓글